Celebridades
Consecuencias legales y sociales que enfrenta Laura Zapata por calificar a Claudia Sheinbaum con término considerado ofensivo
Criticas y polémica en redes sociales
La intérprete Laura Zapata generó una intensa controversia en plataformas digitales tras hacer observaciones clasificadas como discriminatorias y de tono clasista dirigidas a Claudia Sheinbaum, mandataria federal. La polémica se originó en un comentario de la ex protagonista de melodramas televisivos sobre el uso de vuelos comerciales por parte de la presidenta, en lugar de un transporte aéreo institucional, durante un encuentro de alcance internacional.
En el contexto de una emisión de su espacio radial, la hermana de Thalía utilizó un vocablo considerado despectivo al referirse a la primera jefa de Estado mexicana, término que activistas y grupos defensores de derechos humanos han señalado como inapropiado. Las declaraciones de Zapata, quien además cuestionó la presencia y porte de la gobernante, circularon ampliamente en medios sociales, generando una avalancha de opiniones contrarias.
Respuesta institucional y acciones legales
La Instancia Oaxaqueña de Derechos Humanos (DDHPO) manifestó su rechazo a las manifestaciones de la artista, emitiendo un comunicado en el que condena rotundamente sus expresiones. El organismo destacó que tales discursos refuerzan prejuicios históricos que contribuyen a la marginación y generan violencia simbólica contra comunidades originarias.
En el documento público, se enfatiza que cualquier manifestación discriminatoria, ya sea directa o indirectamente, fundamentada en etnia o tonalidad cutánea, es éticamente inaceptable y susceptible de sanciones legales. La DDHPO anunció que presentará una queja formal ante el organismo federal encargado de combatir la discriminación (Conapred), para que se investigue el comportamiento de la artista conforme a lo establecido en la normativa federal antidiscriminación.
Límites de la libertad de expresión
“Toda forma de discriminación, directa o indirecta, basada en el origen étnico o color de piel, no solo es moralmente inadmisible, sino jurídicamente sancionable”, subrayó el organismo en su pronunciamiento. Señalaron que las palabras emitidas por Laura Zapata no pueden ampararse bajo el derecho a la libre expresión, ya que perpetúan estereotipos que lesionan la dignidad de sectores históricamente desprotegidos.
En relación a las posibles sanciones, se establece que según la legislación vigente en México, cualquier acción que promueva segregación o menosprecie a individuos por su ascendencia étnica es penalizable. Aunque el Conapred carece de facultades para imponer penas criminales, sí puede aplicar sanciones administrativas como multas o exigir disculpas públicas. Existe la posibilidad de que la actriz enfrente acciones legales privadas si algún afectado decide interponer una querella.
Impacto en carrera profesional
La controversia podría tener implicaciones en su trayectoria artística, ya que las redes sociales han mostrado un fuerte rechazo a su persona, lo que podría desencadenar un proceso de marginación mediática que afecte sus próximos proyectos culturales. Una de las discusiones principales que plantea este asunto es la delimitación entre el derecho a expresar ideas y los discursos que fomentan discriminación.
Aunque la Carta Magna garantiza el derecho a exteriorizar pensamientos, este no es ilimitado cuando se emplea para generar agresiones o disminuir la dignidad de colectivos históricamente excluidos. Como destacó la DDHPO, tales manifestaciones no pueden considerarse opiniones válidas cuando refuerzan prejuicios que afectan la percepción social de los pueblos originarios. En un entorno donde los pueblos indígenas han sido sistemáticamente marginados, este tipo de comentarios tienen un impacto significativo.